徐翔白丝，最新判决！
投资者诉前“私募一哥”徐翔、文峰股份前董事长徐长江等主管证券市集纠纷一案，二审胜诉了。
投资者索赔徐翔，二审胜诉
据《中国基金报》，从该案原告之一代理讼师上海久诚讼师事务所许峰讼师处获悉，2025年1月10日接到题名日历为2024年12月26日的(2024)苏民终1446号民事判决书，投资者诉徐翔、徐长江、文峰股份等主管证券市集处事纠纷案出现阐扬，江苏省高等东谈主民法院对该案作出二审判决，本判决为终审判决。
判决书自大，上诉东谈主徐长江、文峰股份因与被上诉东谈主刘某、周某、张某、王某及原审被告徐翔主管证券交游市集处事纠纷一案，抗争江苏省南京市中级东谈主民法院2024年8月30日作出的(2021)苏01民初2281号民事判决，向江苏省高等东谈主民法院拿起上诉。江苏省高等东谈主民法院2024年10月30日立案后照章构成合议庭，于2024年12月4日公开开庭审理了本案。
值得提防的是，原审被告徐翔经法院正当传唤无正大根由未到庭投入诉讼。
此前，4名投资者四肢原告，告状徐翔、徐长江、文峰股份。原告指出，其购买文峰股份股票存在亏空，该亏空系徐翔与文峰股份时任董事长徐长江协谋，实檀越管证券交游市集行径所致，文峰股份在此时刻相助发布有关信息，徐翔、徐长江、文峰股份应当照章对其投资亏空承担补偿处事。4名原告提倡了从7万元到58万元之间不等的投资亏空补偿诉求。
徐翔、徐长江2017年均被判决主管证券市集罪，文峰股份也因信息表示不法受到行政处罚。
2024年9月初，南京中院依据此前徐翔、徐长江因主管证券交游市集已被刑事处罚，以及文峰股份因信息表示不法受到的行政处罚，认定徐翔、徐长江、文峰股份共同实施了主管证券交游市集的行径，应当共同对投资者亏空承担民事补偿处事。一审判决徐翔、徐长江补偿统统亏空110.26万元，文峰股份对上述补偿义务承担连带处事，并在实质承担处事后有权向被告徐翔、徐长江追偿。
随后，文峰股份公告，公司因抗争南京市中级东谈主民法院有关民事判决，向江苏省高等东谈主民法院拿起上诉。文峰股份申请法院吊销南京中院此前作出的“文峰股份对徐翔、徐长江补偿义务承担连带处事，并在实质承担处事后有权向被告徐翔、徐长江追偿”的判决内容，并改判驳回被4名当然东谈主条目文峰股份承担补偿处事的诉讼申请。
文峰股份称其在主不雅上不存在主管的特意、客不雅上未实檀越管行径，原审判决作假认定共同侵权，从而判决文峰股份就投资者亏空承担连带补偿处事，该认定事实不清且适用法律作假。
徐长江也提倡上诉，条目江苏高院吊销一审判决，改判驳回被上诉东谈主对徐长江的诉讼申请或发还重审。徐长江以为我方不存在主管证券交游市集的行径，所谓徐长江主管证券交游市集的行径实质是履行文峰集团法定代表东谈主职务行径。此前的刑事判决将徐长江以法定代表东谈主身份履行职务行径四肢其个东谈主行径根究贬责作假，哥也色一审判决依照作假刑事判决认定徐长江有主管证券交游市集行径，系认定事实作假。此外，徐长江以为，一审判决对于因果关联的认定作假，发布信息的行径与投资者购买股票之间不存在因果关联。
对此，江苏高院以为，徐长江上诉以为原审判决认定其存在主管证券交游市集行径作假的想法不修复。
twitter 拳交至于文峰股份，江苏高院以为，文峰股份为徐翔、徐长江主管证券交游市集行径提供匡助，应连带承担主管证券交游市集民事补偿处事。
江苏高院称，上市公司文峰股份为相助齐备高位减持套现，发布了一系列信息，客不雅上为徐翔、徐长江主管证券交游市集提供匡助。文峰股份信息发布行径未经法定顺次，公司里面限度失灵，徐翔、徐长江实质限度了公司对外信息发布的时候节点和内容。信息表示是成本市集的中枢基石，是投资者评估公司价值和风险的主要依据、上市公司的信息表示行径对于圭表市集行径，增强投资者信心而言至关蹙迫，上市公司四肢信息表示行径的主体，应当对其不当表示行径承担成果。即便上市公司为实质限度东谈主所限度运转实施不当信息表示行径，因其自己照应失范，内控机制失灵，对于由此形成的投资者亏空，仍承诺担相应补偿处事。
值得提防的是，江苏高院还变更了原审法院此前作念出的“文峰股份有权向被告徐翔、徐长江追偿”的判决。
江苏高院称，文峰股份的信息发布行径客不雅上为徐翔、徐长江主管证券交游市集提供匡助， 阐明侵权处事法按序， 就其匡助行径应当向被侵权东谈主承担连带处事。至于文峰股份被徐翔、徐长江限度发布相应公告等，在三者之间是否产生相应法律成果问题，与本案投资者目的徐翔、徐长江、文峰股份承担侵权补偿处事无关，不属于本案审理界限，故原审法院判决文峰股份与徐翔、徐长江承担连带处事正确，但在本案中认定徐翔、徐长江行径损伤文峰股份的正当权利、文峰股份向投资者实质承担处事后有权向徐翔、徐长江追偿不当，本院赐与改良。
终末，江苏高院判决如下：
一、督察一审判决第一项、第三项和案件诉讼用度包袱内容；
二、变更一审判决第二项“文峰股份对徐翔、徐长江上述第一项补偿义务承担连带补偿处事，并在实质承担处事后，有权向徐翔、徐长江追偿”为“文峰股份对徐翔、徐长江上述第一项补偿义务承担连带补偿处事”。
徐翔金钱拍卖，波及多家上市公司
2024年12月25日晚间，宁波中百(600857.SH)、大恒科技(600288.SH)、丽都眷属(600503.SH)发布了与徐翔案件有关的金钱拍卖情况。
宁波中百公告，收到山东省青岛市中级东谈主民法院(简称“青岛中院”)施行裁定书，裁定拍卖登记整个东谈主西藏泽添投资发展有限公司所持上市公司宁波中百的3540.53万股无尽售清醒股股票，以及登记整个东谈主竺仁宝所持上市公司宁波中百的1888.4万股无尽售清醒股股票。
大恒科技公告，青岛中院裁定将拍卖登记公司控股鼓舞、实质限度东谈主郑素贞所持公司约1.3亿股无尽售清醒股股票，占公司总股本的29.75%。
丽都眷属公告，青岛中院将拍卖公司持股5%以上鼓舞上海泽熙所持有的公司9000万股股票，占其所持丽都眷属持股的100%，占公司总股本的5.62%。
值得提防的是，徐翔父亲徐柏良、母亲郑素贞，别离为宁波中百和大恒科技的实质限度东谈主。大恒科技亦公告称，若上述公司股份沿途被功令拍卖，将导致公司限度权发生变更。
天眼查APP自大，末端现时，徐翔关联企业有4家。其中，修复于2009年，注册资金5000万元的上海泽熙投资照应有限公司，徐翔母亲郑素贞为法定代表东谈主，其父徐柏良为施行董事，佳偶应莹任监事。徐翔、徐柏良、郑素贞，别离出资40%、55.2%和4.8%。
除了上述宁波中百、大恒科技、丽都眷属，徐翔眷属至少还持有A股文峰股份(601010.SH)、招商南油(601975.SH，旧名ST长油)股权。
据《证券时报》报谈，徐翔眷属所持招商南油的2200万股股权较为躲闪。此前应莹(徐妻)在承袭媒体采访时暗示，“眷属里包括2200万股ST长油在内的整个股票金钱，现时均已被法院查封冻结”。
2024年12月26日，南财快讯记者以投资者身份致电招商南油，有关东谈主士申诉，公司过往退市前徐翔为鼓舞，再行上市后未再温雅该事宜。现时公司未收到示知，不掌持有关信息。问及徐翔是否还持有公司股份时，该东谈主士暗示，公司未便表示个东谈主鼓舞的有关情况。
据了解，招商南油旧名为ST长油。ST长油于2014年退市，后又再行上市。
2018年12月28日，ST长油表示的再行上市保荐书自大，徐翔为公司退市时第十大鼓舞，持股数目为550万股，占公司总股本的0.16%。其母亲郑素贞、佳偶应莹持有公司琢磨比例的股份。
末端2024年三季报，徐翔母亲郑素贞仍然持有文峰股份14.88%的股权，还是其第二大鼓舞。
空洞自中国基金报、南财快讯(记者：孙永乐)、证券时报白丝